“三分材料七分施工”是防水材料廠家喜歡對客戶說的一句俗語，顧名思義，在防水工程中，防水材料的作用只占三分，而施工的作用占了七分。

　　有人說，古代沒有現在這么先進的工藝，沒有鋼筋混凝土，也沒有SBS、自粘、聚氨酯等等這樣優質的防水材料，但是古人的很多建筑至今幾百年不漏，更有甚者像秦始皇陵至今2200多年不漏，可算是創造人類建筑防水史的奇跡。由此可見，施工實在是太重要了。

　　大部分防水材料廠家認為，材料的價值要靠施工來實現，再好的卷材沒鋪好、再好的涂料沒刷好也白搭，所以說七分施工三分材料。

　　基于這樣的價值認同，所以很多“漏水工程”被防水材料廠家推諉成施工沒做好，還有人挖掘出了更深層次的原因，說“從事防水施工的都是農民，本身素質低，缺乏專業技能”之類的話。還有一些包工包料的工程，滲漏之后，往往被說成建筑設計存在問題?？傊?，沒有人主動說是材料的問題。為什么呢？因為材料生產有標準，而施工沒有，設計也沒有。

　　所以，很多業主倒是覺得“三分材料七分施工”是防水材料的生產企業為自己造假找的托辭。當然，這個觀點有點偏激。很多人是不懂防水的，姑妄言之而已。在新聞學里面，也有一個說法叫七分采三分寫。當然，這并不是說寫作沒有采訪重要，而是在提醒每一個新聞從業者，寫稿一定要建立在扎實采訪的基礎之上，以避免片面的表達。由此看來，“三分材料七分施工”不應該片面的理解為材料施工誰更重要，更不應該成為某些生產劣質非標材料企業的托辭，而應當看做是對每個施工工人的勸誡。

　　值得慶幸的是，像廣州維施克這樣的防水材料廠家已經在推行標準化施工。相信有朝一日，標準化的施工方式在整個行業推行開來，這樣的爭論便沒有意義了。畢竟，歸根結底幾分材料幾分施工并不重要，重要的是最終漏不漏水。就像維施克提倡的那樣，防水要對結果負責。如果，能保證房子100年不漏水，那么材料是不是國標，工人有沒有偷懶，又有什么關系？